伦敦 伦敦00:00:00 纽约 纽约00:00:00 东京 东京00:00:00 北京 北京00:00:00

400-668-6666

贡献度

当前位置:金誉彩票网注册 > 贡献度 >
贡献度

入学之初陈老师帮助我确定个人学习计划和职业规划 消除了我的许

  重庆工商大学硕士学佗论文人口红利对国民经济影响的实证研究——以重庆为例经济增长大多依靠固定资产投资拉动劳动力投入贡献率为负值 说明我市经济增长劳动力根本没有做出贡献 相比之下 天津市获得的人口红利较多 而我市却没有获得 应该引起重视。具体各年要素贡献率的对比数据如下表所示 资料来源年重庆和天津统计年

  重庆工商大学硕士学佗论文人口红利对国民经济影响的实证研究——以重庆为例经济增长大多依靠固定资产投资拉动劳动力投入贡献率为负值 说明我市经济增长劳动力根本没有做出贡献 相比之下 天津市获得的人口红利较多 而我市却没有获得 应该引起重视。具体各年要素贡献率的对比数据如下表所示 资料来源年重庆和天津统计年鉴 四个直辖市的对比分析从上面的对比分析可以看出 我市的经济水平与其他三个直辖市还存在一定差距 我市经济增长主要说依靠投资拉动。上表的数据可以看出 年十年间 的年均增长率来看天津最高 重庆次之。虽然从经济增长速度来看我市高于北京和上海 但是经济发展的一般规律是低水平必定有高速度 说明我市经济水平与其他直辖市还说存在差距 从资本贡献率来看 重庆市资本贡献率最高 其次是天津 北京和上海最低 从劳动力贡献率来看 经济发展水平最高的北京和上海的劳动力贡献率最高 重庆的劳动力贡献率最低 并且为负值 从全要素贡献率来看 上海最高 并且达到 以上 重庆次之 天津最低。分析得出 重庆市 年之间经济发展主要依靠资本投入 经济发展水平与其他三个直辖市存在很大差距 最近十年间其他三个直辖市均获得大量的人口红利 重庆市却没有获得 今后重庆的发展方向应注重科技重庆工商大学硕士学位论文人口红利对国民经济影响的实证研究——以重庆为例进步的带动 如上海 还应像北京一样充分利用劳动力的带动 与北京相比 重庆市就业人口较少 失业人口较多 北京获得的人口红利与北京大量的外来人口分不开 而且能达到充分就业 重庆却相反 大量劳动力外流 而且本市的劳动力没有充分就业 没有充分利用上 所以今后重庆的发展方向就说吸引外来劳动力来重庆就业 另外 阻止劳动力外流 发展重庆市周边区县 如江津、合川、涪陵等 把他们打造成区域性中心大城市。比如把万州打造成重庆市的第二大中心城市 有利于重庆市整体经济的发展 更有利于吸引重庆周边劳动力来渝就业 为我市经济发展做贡献。表 年四个直辖市要素贡献率对比表 上海 重庆 年均增长率北京 天津 上海 重庆 资本贡献率北京 天津 上海 重庆一 劳动力贡献率北京 天津 上海 重庆 全要素贡献率北京 天津 重庆工商大学硕士学位论文人口红利对国民经济影响的实证研究——以重庆为例第 章基于重庆市储蓄因素的人口红利效应分析 人口转变和储蓄的关系国外关于人口转变与储蓄之间关系的研究开展较早 早在 年就由美国的人口经济学家科尔和胡佛 提出了著名的抚养系数假说。由于持续的高生育率和不断下降的死亡率 致使家庭和政府受累于高的少年抚养比 因此只能将家庭收入的很小一部分进行储蓄或缴税。随着时间的推移 巨大的少儿抚养负担演化为成年劳动力的巨大增长 高储蓄率会随之提高。由死亡率下降和生育率提高所引起的人口的迅速增长使少年抚养人口比重膨胀 年龄结构的这种变化会提高消费需求 降低储蓄。基于上述假说 用实证的方法对少年抚养比假说进行了验证。他在 年分析 个国家的国民储蓄率截面数据 把人口因素作为同期储蓄增长率的解释变量 证明了储蓄率随着少年抚养比和老年抚养比下降而升高。 年代 造了他们称为“人变量与增长率效应 的模型 验证了上面的假说。国内的学者也对人口年龄结构变化与储蓄率的关系进行了大量研究 国内相关研究大致可分为以下几类 一是通过对居民储蓄目的进行的调查 解释与人口转变相关的养老防老对储蓄的影响。二是对人口老龄化趋势和家庭规模变化的研究。陶天海 通过在 个城

点击次数:  更新时间:2019-08-31 12:34   【打印此页】  【关闭
http://hitcine.com/gongxiandu/1038.html